Top > 381mm／50 三連装砲改

381mm／50 三連装砲改

Last-modified: 2015-07-23 (木) 16:49:37
No.137
weapon137.png381mm/50 三連装砲改*1大口径主砲
装備ステータス
火力+21雷装
爆装対空+4
対潜索敵
命中-1回避-1
射程超長
装備可能艦種
駆逐艦軽巡洋艦重巡洋艦戦艦
軽空母正規空母水上機母艦航空戦艦
備考
開発不可能
Italia、Roma改の初期装備
2015年春イベントE-4甲作戦突破報酬
2015年春イベントE-5甲、乙作戦突破報酬
改修更新
381mm/50 三連装砲→381mm/50 三連装砲改★+3
パスタの国が生んだ三連装型の戦艦主砲です。
高射速の50口径、中近距離戦闘での火力は同クラス最強です。
また、射程も大和型46cm砲と同等以上のカタログスペックを誇ります。
砲の耐久性や命中率にも課題を残していましたが、改修によってその命中精度などが向上しています。

ゲームにおいて Edit

  • ItaliaとRoma改の初期装備。2015年春イベントでは海域突破報酬で最大2つ入手できた。
  • 381mm／50 三連装砲と比べると火力+1、対空+2、命中+2と全て上位。精度の為の改修だからか火力よりそれ以外の伸びが良い。
    • 同装備から装備更新すると最初から★+3で手に入る。更新には25mm連装機銃が必要になる。
  • 最大の問題点だった命中値は改善されたが、低下することに変わりはないため運用面でのトレードオフは改造前と同様。
  • 改修工廠にてイタリア艦姉妹(曜日で日替わり)を2番艦にすることで改修可能だが、初期の改修から41cm連装砲が必要。
    • 現在この砲を★+10にした状態で改修ボタンを押すとエラーが出て強制終了する不具合が発生している模様。
      2015/05/05現在オンメンテにより修正済み(改修ボタンが押せないようになった)。

  • まだ推測程度の話だが、381mm／50 三連装砲系列はイタリア艦にフィットする可能性がある。
    もしフィットするのであれば、命中の心配がなくなりイタリア艦にとって大きなメリットになる。
    • イタリア艦の2隻は改造後持ってくるので、2015年春イベントで2つ入手していれば、改修更新なしで2隻に2つずつ装備でき、難なく昼戦キャップ付近の火力を得られる。
      • 反航戦まで考慮する場合は、命中は落ちるが片方を大和砲にするのもありだろう。
  • この砲の命中低下を38cm連装砲改の命中値とフィット補正でカバーできる、Bismarckにも向いている。

  • 381mm／50 三連装砲の直後に並ぶため、装備変更では極めて紛らわしい。
    • どちらも「〜三連装砲」「〜三連装砲改」と後半が薄くなっているうえ、レアリティは同じSSホロ。
    • 火力で見分けがつくが、付け替えるときにレアリティで判断する癖のついている人は注意。
    • 改修を進めて★の数で見分けやすくするという手もある。

  • 7つ目の☆5装備。また艦これ3年目初の☆5装備でもある。
▲ ▼

小ネタ Edit

  • 詳細は381mm／50 三連装砲を参照。
  • 後ろについた高射砲はおそらく伊ブレダ社製37mm54口径対空機関砲。
    ヴィットリオ・ヴェネト級はこれを連装砲架10基20門、主砲の後ろには2基ずつ装備しているが、
    第二主砲の旋回の邪魔になるため先頭の第一主砲のみ装備していない。
  • 砲に乗っている妖精さんは改造前のと似ているが別の方な模様。
    • 図鑑で拡大すると分かるが、改造前とパスタの具が異なりこちらはエビ入り。
▲ ▼

この装備についてのコメント Edit

最新の15件を表示しています。 コメントページを参照

  • 3-3の軽巡にLv68ぐらいのローマが鉄甲弾カットインで二回ぐらいMissしたわｗｗｗｗｗ　　一本ごとに一回の改修を決意するワイであった -- 2015-06-07 (日) 11:08:45
  • 金剛改二に積みっぱなしだけどほぼ外さないぞ　体感だが。　これから改修するわ -- 2015-06-07 (日) 16:00:50
  • ローマ大好きだから、フィットしてるであろうこれを2個★6改修して積んでるけどmissほとんど見た事ない。Lvとかも関係するだろうけど、命中低下は誤差だしかなり強いと思う -- 2015-06-08 (月) 10:47:32
    • ★９まですれば火力+２５の射程超長。素で命中-1が付いてても、改修で上がるし、フィット補正もあるだろうから普通に強いよね。 むしろわりと壊れ装備なのかもと思う -- 2015-06-09 (火) 19:25:05
      • 素のスペックでいったら試製41の方が強いから別に壊れって感じ全然しないけどな　伊艦に載せる分には申し分ないけど他の艦だとまぁ、なかなか選択肢としては上がりにくいな -- 2015-06-10 (水) 02:14:54
      • 試41は改修乗らないから支援で最強って感じだな。この砲はビスにペナがないなら割と火力補助で46の代用品になるとは思う。あっちは過重キツ過ぎるし、改修に投入しないといかん資材が莫大過ぎる上に試51の改修まで出てきたからやること多くなり過ぎてヤバい。こっちは38改の改修が終わればそのついでにやっちゃってもいいんじゃないかって思える。 -- 2015-06-10 (水) 04:44:17
      • あと5-5とかだとビスが38改二積み（改修程度片方4程度）では反航とかT不利で意外にレ級を中破まで持ってくのが辛かったけど、片方を46に載せ替えればそこそこやれたし、それをこれにしても良いんじゃないかと思ってる。てか38改を二基★9にした後は★MAX狙う意味あんまなさそうだから、これに投入した方がいいかなーとか。連合の時だけビスに38改二積みさせて、普段は38改をイタリア艦に一本づつ（ビス出すならビスと配分）貸しても良さそうだし。 -- 2015-06-10 (水) 04:47:03
      • と思ったけど、ビスが38改×2★9＋91式★10で152、381改★9＋38改★9＋91式★10で156くらいか。命中の差を考えるとビスの場合は射程調整がメインな用途になるかな。 -- 2015-06-10 (水) 04:58:10
  • 野球で言えば46や試製41、38改のようなドラ１の即戦力ってよりも普通に育成選手枠でキッチリ育て上げた上でクリンナップに据えるって感じですかね -- 2015-06-11 (木) 02:23:06
    • 試51が実は実用レベルでの第一線級だったのに該当のページ報告見て驚いてる。少なくとも大和型では46より最適解で、長門型でももしかしたらって感じらしいしな。まあ改修資源がアレ過ぎるが。 -- 2015-06-11 (木) 14:44:16
  • Italiaにフィットしてないのには驚いたけど(マイナス補正なし)、ビスマルクにこれでもマイナス補正無しってのにも驚いた -- 2015-06-12 (金) 04:53:37
    • V.V.級にフィットしてないとか…。ビス子にペナ無しっていっても改修済46でいいやってなるし…。改修のハードルは低いけど41は他の改修に回したいしで存在が難儀すぎる -- 2015-06-12 (金) 08:36:18
    • ヴェネト級にフィットしてないってどこ情報なのか気になる、普通に考えて初期装備だしフィットしてそうなものだけど・・・どこかで検証してたの？ -- 2015-06-12 (金) 10:38:07
      • イタリア戦艦とのフィットは知らんけど、扶桑型改二も41系統フィットなし（マイナスなし）だから、装備を持ってきたら必ずしもフィットしてるわけではないで -- 2015-06-12 (金) 12:37:02
      • 扶桑姉妹の場合はIF改装＋史実で試作41�僂�無いにしても、大和の46cmの例があったね・・・ただ枝主があからさまにフィットしてないって断言してるのは気になる -- 2015-06-12 (金) 14:32:32
      • ↑失敬、木主の間違えね； -- 2015-06-12 (金) 14:36:38
      • 根拠なしに適当なこと言う人はネット上では珍しくないし鵜呑みにするべきではない -- 2015-06-12 (金) 14:40:15
    • マジなん？ -- 2015-06-12 (金) 19:56:01
    • 検証スレ見てきたけどフィット補正無しを確定してる記述は見られなかったしそもそも検証したのまだ一人だけだったんだが2015-06-13 (土) 01:02:35… --
    • よく分からんけど　http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/netgame/12394/1432666279/42　じゃないのか？ -- 2015-06-15 (月) 09:25:25
  • ★MAXにしてから気づいたけど改なしの方から更新すれば★+13にできたのか…。失敗したかも。どうせ最大にするならそっちの方が良さげ？ -- 2015-06-12 (金) 09:46:08
    • 13はヤバいｗ　まあネジ考えると正直微妙だよ。数増やしたいならともかく、それやるなら38cm優先じゃないかな。 -- 2015-06-12 (金) 12:15:26
      • あと、41cm三本なら長門型を一隻ドロップすれば確保できるからね。それとプラマイ1で★6までの改修、そこからプラマイ2で★10まで、改修更新でプラマイ6が最低ラインで必要だ。最低20で、7からの確実化を考えるとこれに8が加算される（9、10だけとしても4）。改修更新は確実化しとかないとヤバいから、実質は更に7の加算で、仮に改修更新だけ確実化でも28が必要になる。これに比べたら41cm集める方がかなりラクだと思うよ。 -- 2015-06-12 (金) 12:22:43
      • ★7から確実化で更新すると35のネジだと、これやるなら38cmの方が使いこなせる艦の多さから有効だと思うってことね。 -- 2015-06-12 (金) 12:25:01
      • 計算してみたけど★10が2本だと火力約+9.5、★13が2本だと火力＋約10.8か。主主観徹で徹甲弾の改修が火力に反映されてようやく昼戦火力に2の差がでるくらいか。確かにネジ考えると微妙な差かなあ。本当に他に改修するものが無くなってからかな。 -- 2015-06-12 (金) 15:02:01
      • いや、ちょっと待て、★13って何の話だ?改修更新時に★3からスタートってだけで★の上限が＋3になるわけじゃないだろ？え、なんないだろ？誰も突っ込んでないから不安なんだが… -- 2015-06-12 (金) 15:28:51
      • え、マジで？改修はやったことないからてっきり★+3分が底上げされててさらにそこから10段階改造できるものだと思ってたわ。なんだじゃあ★maxも無駄じゃなかったか。 -- 2015-06-12 (金) 15:46:51
      • あれ、もしかしてなんか「改修対象にしたら最低値に上限として初期値のボーナスがプラスされる」って解釈してるのか？　そこは普通に「最初から★3なだけ」だよ。 -- 2015-06-12 (金) 15:49:55
      • 枝主だけど、俺はまたてっきり★13は★3の勘違いで、★13なんてできたらヤバいってニュアンスで書いたよｗ -- 2015-06-12 (金) 15:51:05
  • 5-1マンスリーで瑞雲マイスターより先に攻撃させるのに便利ね。46cm砲？持ってないし… -- 2015-06-12 (金) 17:27:06
    • これがあれば４６センチはいらないでしょ。熟練整備員載せた空母や航巡よりも無理なく戦艦に初手を任せられるようになるって考えればデフォの命中マイナスはむしろついて然るデメリットだったと考えられるくらい -- 2015-06-20 (土) 02:25:34
      • 46系統はペナルティがどこまでか判らんが、少なくとも-1の範疇では収まらんしな。射程調整に使うならビスであれ長門であれこれはいい選択肢だと思う。割とニッチを獲得してきたかなって感じられるよ。 -- 2015-06-20 (土) 09:35:17
      • ああ、あと初期火力の差は大和型みたいな絶大な火力でない限りは46二積みの反航打撃力も大差ないのでそれからも割といい選択だと思えてきてる。微妙感のある装備ではなくなったね。 -- 2015-06-20 (土) 09:37:01
  • 38cm改の改修が一段落したから改修に取り掛かったけど、用途的にはV級で「41cmのペナを回避しつつ35.6cmや38cm改の火力を上回る火力を安定的に供給」が目的かなあと思えてきてる。命中が上がるのは悪くないし、46cmや41cmのペナ食らうよりは改修で補填できたマイナス補正で運用したら大分マシかなーと。長門型なら41cmでド安定だけど。 -- 2015-06-14 (日) 09:31:56
  • いまさらなんだが+☆ついてると改の文字が消えて火力以外で判別するのが難しい -- 2015-06-20 (土) 09:44:13
    • うちでは無印パスタ砲はダブって処分できないLv1大和に持たせている -- 2015-06-22 (月) 13:20:48
      • 三隻以上のダブりでないなら札対策や支援に育ててもいいと思うよ。まあ支援は消費がアレだけど。 -- 2015-06-24 (水) 14:53:07
    • イタ艦専用で動かさないから別にいいかも -- 2015-07-03 (金) 03:46:24
  • 艦の射程が装備によって決定されるルールならもっと使えるようになるんだが… -- 2015-07-04 (土) 09:34:01
    • ↑どういう事だ？そのルールでも重巡砲で中射程戦艦が作れるだけで、この砲は関係ないのでは -- 2015-07-04 (土) 14:01:17
  • ローマによれば３連装主砲は玩具じゃないとのこと　あまりキャラが好きではなかったが気が合いそうだ　ガンガン起用しよう -- 2015-07-07 (火) 22:01:41
  • イタリア製の艦砲がイタリア艦にフィットしないわけがないやん！この艦砲こそがイタ艦にとってのベストパートナーなんや！・・そう信じて嫁の為★10目指してシコシコ改修中 -- 2015-07-18 (土) 22:45:29
    • 同じく。イタリアが可愛くて、デイリーの主砲レシピまわしも46cm砲より41cm砲のが嬉しい今日此の頃（同時に一式徹甲弾も進行中） -- 2015-07-19 (日) 03:45:38
  • 金剛型にペナルティなしって本当か？　実装当時が嘘のような良装備だな（改修資材があるとは言っていない） -- 2015-07-21 (火) 08:28:43
    • どうやら本当らしいね。検証班の暫定データだけどあれは信用できると思った　連合艦隊は命中ホント重要だからこれ強化する事にしたわ -- 2015-07-22 (水) 09:42:08
    • ちょ。ホントなら無印の方も更新改修するべきか -- 2015-07-22 (水) 19:12:01
    • ビスのペナ判定と金剛型の38改判定でなんとなく想定はできたけど、ホントだとなあ。 -- 2015-07-22 (水) 19:23:21
      • 実際問題、ペナ被って試製46cm装備するよりも金剛型はこっちって気はする。流石に51cmとかは改修で持て余すし、そう沢山は必要ないけど、試製46は図鑑埋めしたら金剛型はこっちでもいいかもしれん。 -- 2015-07-22 (水) 19:24:43
    • 検証スレに直近上がってたのだと微ペナ(-1)だったはず。ただ、他の過積載砲と比べてペナ値が圧倒的に低いから有用性はあると思う -- 2015-07-23 (木) 15:55:52 New
      • ×検証スレ○改修スレ(ネジスレ) -- 2015-07-23 (木) 15:56:22 New
  • ゲームにおいての最後の一行、削除で良いよね。こんな呼び方聞いたこともないわ。ログにすらないし。 -- 2015-07-22 (水) 19:34:43
    • 産廃なら散々聞いたが、削除に一票 -- 2015-07-23 (木) 11:56:36 New
    • 「あってもおかしくない。」だから、加筆した人の願望と思われます。史実とかへのツッコミならまだしも、個人の感想だけを単独で書かれても困るので、削除で良いかと。 -- 2015-07-23 (木) 13:05:15 New
    • 削除しておきました。 -- 2015-07-23 (木) 16:49:46 New
  • 改修でMAXまでしたら命中＋3くらいにはなるかな -- 2015-07-27 (月) 19:47:05 New!
お名前: URL B I U SIZE Black Maroon Green Olive Navy Purple Teal Gray Silver Red Lime Yellow Blue Fuchsia Aqua White



*1 PukiWikiの仕様上、項目名では全角「／」で代用表記しております